Caso Henry Borel: julgamento dos acusados começa cercado por versões opostas sobre a morte da criança

O julgamento dos réus envolvidos na morte de Henry Borel, de 4 anos, deve começar nos próximos dias no Rio de Janeiro e promete ser marcado por uma forte disputa entre acusação e defesa. O caso, que ganhou grande repercussão nacional desde 2021, volta ao centro das atenções com a ida de Dr. Jairinho e Monique Medeiros ao tribunal do júri.

Henry morreu após ser levado a um hospital na Barra da Tijuca. As investigações concluíram que a criança apresentava sinais de agressões e apontaram que a morte não ocorreu por acidente. O laudo pericial indicou hemorragia interna, ruptura no fígado e diversas lesões espalhadas pelo corpo, o que reforçou a linha adotada pelos investigadores desde o início do caso.

O Ministério Público sustenta que o menino foi vítima de violência recorrente e acusa os réus por crimes graves relacionados à morte da criança. Já os dois negam responsabilidade. A expectativa é de que o julgamento se estenda por vários dias, com oitiva de dezenas de testemunhas, apresentação de laudos e intenso embate jurídico diante dos jurados.

Segundo a reconstrução do caso, no último dia em que Henry foi visto com vida, ele havia retornado da casa do pai para o apartamento onde a mãe morava. Imagens de câmeras de segurança registraram sua entrada no prédio ao lado de Monique e, mais tarde, também mostraram o momento em que ele apareceu imóvel, sendo carregado por ela. Pouco depois, a criança deu entrada no hospital já sem vida, conforme apontado no relatório médico.

Durante a investigação, Monique e Jairinho afirmaram que Henry teria sofrido uma queda da cama. Essa versão, porém, não foi aceita pela polícia, que descartou a hipótese de acidente doméstico. A apuração avançou com base em exames periciais e depoimentos, levando à conclusão de que havia indícios de agressões anteriores à morte do menino.

No julgamento, cada defesa deve seguir caminhos diferentes. Os advogados de Jairinho pretendem questionar a condução da investigação, levantar dúvidas sobre a perícia e argumentar que outras possibilidades não teriam sido devidamente exploradas. Também devem insistir na tese de falhas técnicas e contestar a consistência dos laudos produzidos ao longo do processo.

Já a defesa de Monique deve tentar afastar a ideia de que ela sabia das agressões sofridas pelo filho. A estratégia anunciada é atribuir ao ex-vereador a responsabilidade pela morte de Henry, rebatendo a versão apresentada pela polícia e pelo Ministério Público de que a mãe teria sido conivente com a violência.

A promotoria, por sua vez, afirma estar segura quanto à autoria dos crimes e avalia que as linhas adotadas pelas defesas têm como objetivo tumultuar o processo. Caso sejam condenados, os réus podem receber penas superiores a 50 anos de prisão cada. A previsão é de que o julgamento dure entre cinco e dez dias.

Além da repercussão jurídica, o caso segue cercado por grande mobilização pública. Inclusive, a defesa de Jairinho pediu que o julgamento fosse transferido para fora do Rio de Janeiro, sob a alegação de que o ambiente na capital fluminense poderia influenciar os jurados. O pedido ainda será analisado pela Justiça.

fonte:https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/03/22/caso-henry-borel-disputa-de-versoes-deve-marcar-julgamento-dos-acusados-pela-morte-do-menino.ghtml

Publicar comentário